前两天一个想法被 D8 官方微博转了，儿时梦想啊==
从现在的情况来看，商务部也开始使「拖」字诀了。渐渐淡忘这件事情，似乎对各方来说都是好事。商务部的发言相当有水平，既不实施禁令，也不宣布禁令无效，只是说，我们尊重法院的决定，先等等看。
对于商务部来说，特朗普还在打着高尔夫发着推呢，此刻公然违背之前的总统令，说禁令不作数，那也会砸自己饭碗（君不见前两天国防部老大都给 fire 了）。巧了，正好有法院在 TikTok 用户发起的诉讼中签发了临时禁制令，要求在诉讼进行期间暂缓执行 TikTok 禁令，也乐得做个姿态，说是因为司法裁决而暂缓的，不说废除，也不执行，给自己个台阶下。（万一出现了最最最极端的情况，川普如闪电般归来，也不得罪）。
对于司法系统来说，心里其实也有些嘀咕。字节跳动发起的诉讼，直接指向违宪审查，涉及到行政机构（CFIUS）和立法机构的边界划分问题，涉及到行政命令和立法的冲突问题，如果形成一个判例，可能在未来几年持续给自己挖坑，把法院直接推到国家对外政策的前沿，落了个法院干政的恶名。 最好就是这事过去，原告舒舒服服撤诉，自己彻底撇清。说到底，世界上哪个国家的法官不喜欢当事人撤诉呢？
对于 TikTok 来说，业务照常开展，而且瞬间腰杆也硬了起来，甚至还可以追着美国政府推进诉讼：「放学了，你打不打我呀，打不打打不打我呀？」从具体业务到舆论形象，都是利好。
你以为我之前在讲段子，其实事实证明，有的事情，别急着表态，拖着拖着，也就过去了。。。
