美网络问题专家：美国给“抖音”的罪名很离谱

【侨报记者徐一凡7月14日华盛顿报道】7月14日，华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）副总裁、技术政策项目主任、美国知名网络安全专家詹姆斯·安德鲁·刘易斯（James Andrew Lewis）撰写评论，探讨近来甚嚣尘上的美国可能封禁“海外版抖音”（TikTok，下文称“抖音”的消息）。刘易斯认为，美国政府给抖音列出了4条“罪名”，一一分析，都很离谱或没有意义。

近日，美国政府高官透露美方可能会封禁抖音、微信等中国手机应用，但截至目前具体方案还未公布。刘易斯今天撰写的评论题为《抖音有多可怕》（“How scary is TikTok?”）逐条分析了美国政府加诸抖音的“罪名”不合理。刘易斯表示，美国“经历了长时间无忧无虑的沉睡”，现在意识到了“中国大规模间谍活动的风险”。在这样的大背景下，流行度极高的娱乐应用——Tiktok也即抖音——受到怀疑并不令人奇怪。刘易斯对抖音进行了简短介绍，称这是一个自制短视频的渠道，年轻人根据歌曲对口型，或模仿一些喜欢的网络爆红事物，还有一些猫、狗等动物的视频；看起来无伤大雅。

刘易斯总结出美国政府给抖音列出的4条罪名：中国情报部门从抖音上获取有用的信息；抖音在开户时收集的个人信息会被中国国家利用；下载该应用会连同中国恶意软件一起下载到终端；抖音是中国影响行动的工具。他直言，这些指控都经不起推敲。

刘易斯对这4条“罪名”进行了逐条分析。关于中国情报部门通过抖音获取信息，虽然中国间谍和网络安全等议题成为公众讨论的主要话题是好事，但有时这种讨论更像是不顾概率地机械重复指控，而不是仔细评估。抖音或许令人上瘾，但不包含任何情报截止，如果中国各部门被驱使从15秒的青少年对口型视频寻找请报价值，他们会陷入绝境——因此这一指控没有意义。同理，海外（包括美国）的使用者提供给抖音的个人信息也是没有用的。中国以前有过获取美国个人信息类似的黑客行动，目前为止从未被用于勒索。更重要的是抖音将个人信息存在中国以外的地方并表示不会和中国政府共享，这种书佛啊是可信的——因为与中国政府共享海外用户的个人信息会扼杀其业务，因此第二条罪名也没有意义。关于第三条指控，让用户下载"中毒"的应用是偷偷安装恶意软件的好技术，但这也是众所周知的。现在有很多网络安全研究在仔细检查抖音的缺陷与漏洞，但没有发现任何恶意软件，也没有相关信息流出，这条“罪名”也无法被证实。第四条罪名指的是中国越来越努力地影响中国政治，但这是一项非常艰巨的任务。抖音上或许有宣传的内容，但即使不是中文，也很难看到美国青少年被催眠、接受中国的意识形态教育。所以说抖音是中国影响力的引擎的说法是很离谱的。刘易斯指出，抖音需要在应对中国的审查制度上做得更好，鉴于中国市场的重要性，这也不是抖音独有的问题。不过，如果TikTok必须尊重其运营所在国的法律，它就必须尊重美国的法律，因为美国的法律不允许审查。中国政府提出的删除内容的要求在美国不应该适用，而且管理这些要求的过程必须透明。这些问题对于社交媒体公司来说并不罕见，所有的公司都在内容控制上纠结，如果说抖音的行为反映了公司流程的不成熟。随着时间的推移，这种情况会有所改善。海外版的抖音（TikTok）是一家美国公司，但母公司是中国的字节跳动。字节跳动可以接受成为抖音的被动投资者，不承担任何运营或管理职能；也可以与海外版抖音剥离、即出售TikTok。

刘易斯称，美国可能会进行的针对抖音的行动以安全问题为掩盖，但似乎更多目的在于惩罚中国。美国可以关注中国相关的问题、尤其是间谍问题，但抖音可能并非其中之一。在抖音等公司努力解决问题时，美国政府不应当害怕让美国青少年喜欢他们最喜欢的应用程序之一。